タグ: ウイルス駆除ソフト

アンチウイルスソフト2重常駐の危険性

ウイルス駆除ソフト(アンチウイルスソフト)はなにを使われているでしょうか?年末年始や、イベントが増えるにつれ、それに便乗した迷惑メールや、サイトも増えてくると思いますので注意が必要です。

では本題です

アンチウイルスソフトを複数パソコンに入れておけば検出率も上がり安全だろうと思っている方がいると思いますがむしろ危険です。
当ブログで「ウイルス駆除ソフトは無料版で十分だと思う」でアンチウイルスソフトについて少し書きましたが、
今回は競合の危険性についてです。

ウイルス駆除ソフトの常駐はひとつまで

フリーのウイルス駆除ソフトを使う方や、パソコンを新規購入した時にお試し版で入っていたのでそのままにして、違うソフトを入れたなんて事があると思いますが、ウイルス駆除ソフトも常駐していれば、機能に差はあれど外部からの監視をしている訳ですから2重常駐は危険です。

2重常駐はなぜ危険なのか

会社での仕事で例えて見ましょう

【Aさん】
この仕事はおれがやる、と重要な案件を任されたAさん。

【Bさん】
おれも手伝うよと、横やりを入れてきたBさん。

この段階で両者が喧嘩にならず、共同作業できれば問題ないと考えますが喧嘩になった場合どうでしょうか?

【Cさん】
そこへ、Cさんがこそっと乱入、んじゃおれが手柄を立ててやると重要案件をメディアで外部に持ち出して、ウイルス感染、拡散となった場合最悪の事態になりかねません。

上記は会社での架空の例ですが、ウイルス駆除ソフトの場合、2本以上常駐する事は検知率を上げるどころかソフトどうしが喧嘩になり、本来の働きをしない可能性がある為危険です。

そればかりか、ウイルス駆除ソフトどうしが競合した場合、本当にウイルスが来た時、処理の判断を遅らせる原因となりウイルスがスルーされる可能性があります。

競合の危険性(一例)

常駐型のMicrosoftSecurityEssentialsPandaCloudAntivirus(フリーソフト100より)を常駐した所に非常駐のMcAfee Security Scan Plusでスキャン (McAfee Security Scan Plusは、ウイルス駆除ソフトやファイヤーウォールが正常に機能しているか主にチェックするもので、ウイルス駆除とは程遠いものです)

アンチウイルス二重登録

基本的な対策

2本以上ウイルス駆除ソフトを入れる場合、常駐させるソフトはどれか1本に絞り、あとは、プラスアルファで予備的なスキャンとして考えていた方が無難です。

ウイルス駆除ソフトどうしを喧嘩させて、肝心のウイルスをスルーさせたのでは意味がありません。

*****     まとめ     *****
  • 年末年始にかけて、ウイルス増加期間に入ります。
    年末セール関係、年明けにはおめでとうセールなどウイルスがいろいろ出てくると思います。
  • ウイルス駆除ソフトが競合したままでは意味ありません。
    上記に書いた事でほとんどですが、常駐させても機能していなければ意味がありませんので常駐メインを1本にして、非常駐でたまにスキャンしてメインソフトの機能を補ってあげるのが理想かと思います。

ウイルス駆除ソフトも「完全なものはありません」ので有料版でも、無料版でもご自分の環境に一番合ったソフトを上手く使用していくのが年末年始に限らず、パソコンを守っていく策だと思っています。

ノートン世界シェアNo.1バナー カスペルスキー 2014 マルチプラットフォーム セキュリティ
Pocket

ウイルス駆除ソフトは無料版で十分だと思う

ウイルス駆除ソフトの歴史は古く、インターネットが本格的に普及する遙か遠く、約20年以上の歴史があります。

管理人が覚えているウイルス体験記は、昔のPCに恐らく外から持ち込んだ記録媒体から感染し、
「ウイルスバスター98」を使うようになったのがきっかけだったと記憶しています。

その時のウイルスは、実行ファイルをひたすら繰り返すもので再起動を余儀なくされましたが、
初期頃のウイルスだったので対応は取れました。

それからウイルスには感染していません(たぶん・・・)

では本題です

ウイルス駆除ソフトもウイルスといたちごっこを繰り返し、肥大化に拍車をかけています。

今やパターンファイルなどを一括管理してサーバーに置く、クラウド型も当たり前となっており、ウイルスバスターもまた例外ではなく、2011年頃クラウド型にしてからますます重くなり、他の致命的バグも直らず2012年重さに耐えられなくなり見放しました。

今はフリーのウイルス駆除ソフトMicrosoftSecurityEssentialsを使用していますが、動いているのか分からない位軽くて快適です。

MSE

では有料のウイルス駆除ソフトの価値はどこで決まるのでしょうか?ずばり、いらない機能も含めた付属機能の多さに尽きます。

・ファイヤーウォール機能

・迷惑メール感知機能

・SNSサービスの感知機能

・サポートの充実

・Web脅威対策など

挙げたらきりがありませんが、駆除機能にはさほど大きな差はないと思います。

機能が多い分、重くなるのは当たり前で、それらを補う方法を一つでも知っていれば無償版で十分だと思います。

フリーソフト100

フリーソフト100より:おすすめです

まず補える、もしくは不要な項目として

ファイヤーウォール機能

案外気にするユーザーが居ますが、Windowsにもちゃんと付いています。
ファイヤーウォール専用ソフトもありますが、個人でうかつに設定を変えてしまうと外部からの侵入口を作ってしまいかねないので、熟知している方以外は変更しない方が無難です。

迷惑メール感知機能

たいていのブロバイダなら、ほとんどの所が無料で迷惑メールをカットしてくれるサービスをオプションで付けています。(契約しているブロバイダのサイトを良く確認してみましょう)

SNSサービスの感知機能

確かにスマホなどの爆発的な普及に伴い感染率は増えている様で、ツイッターなどPC上で頻繁に見る人は心配かも知れませんが、ブラウザ自体が比較的強固になってきてる今、必要かと問われると疑問ではあります。
(あまり古いバージョンのブラウザを使用していると心配ですが)

サポートの充実

有料版は当たり前です、無料版でもメールサポートが充実している所はあります。

Web脅威対策

IEをお使いならフリーソフトでも出ていますが、検出率やサイトの文言によっては優良サイトもブロックしてしまう、
もしくは判定不明のサイトもかなりある為、完全とは言えません。
怪しいサイトにわざわざ出向かなければ良いのですが。

補足事項

回線種類に限らずブロードバンドルーターをかませば良いと思います。
外からのアタック攻撃をだいぶはじいてくれます。

それでも心配な方

有料版を買いましょう。

*****     まとめ     *****

「有料版であれ、無料版であれ絶対はありません」

ウイルスも年々巧妙になってきているので感染する時はします。(画像に潜んで来るくらいですから)

怖いのは「セキュリティホール」と呼ばれるソフトの不具合による穴です。

こればかりはマイクロソフトなり、該当メーカーに対応してもらうしかないので、ユーザーはアップデートでソフトを常に最新の状態に保つ必要があります。

「ウイルスをどう水際で防ぐかはユーザーの意識にかかっていると思います。」

Pocket

パソコン温故知新 © 2015 Frontier Theme